风雨中的考验：广州市体育中考舆情事件观察 | 博约科技-ag旗舰厅首页

根据博约新媒体大数据舆情监测中心数据显示，4月18日12时至4月19日12时全网互动声量高达20.18万，覆盖微博、微信、客户端等多个平台。新浪微博话题#广州市教育局回应体育中考遇暴雨#最高占据热搜榜第15位，在榜时长1.9小时，并长时间占据同城热搜第1名，累计阅读量2049.2万。

1、舆情走势分析

舆情走势图

数据显示，自4月18日13时50分左右，南方都市报在多平台发文“中考体育遭遇暴雨，考试谁来叫停？”“广州体育中考遭遇暴雨有考生在长跑市教育局回应”开始，相关讨论开始出现，18日15时，词条#广州市教育局回应体育中考遇暴雨#冲上热搜相关讨论也达到了顶峰。19日09时舆论经过一夜的发酵，以及部分媒体的介入，舆情讨论又迎来一个小高潮。

2、信息来源分析

信息分布比例图

从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息475条，客户端是主要传播平台，共288条（占比60.63%），其次是微博77条（占比16.21%）、微信53条（占比11.16%）、网站38条（占比8%）、视频11条（占比2.32%）、互动论坛5条（占比1.05%）、数字报3条（占比0.63%）。

3、关键热词

关键词云图

关键词云图显示，在本次舆情发酵过程中，“考生”“考点”“考试”等关键词受到普遍关注，一定程度反映了网民热议的焦点。

1、教育部门在安排体育考试的时间是否得当

微博用户“廖小利”：“#广州市教育局回应体育中考遇暴雨#体育中考放在4月份就不合适，清明时节雨纷纷，下雨也无法控制，如果下大雨还要考生去跑步，实在是太过份，别人可以在没下雨的情况下好好发挥，那下雨的考生成绩肯定会受到影响，而且还有受伤的危险，广州市教育局不考虑这方面的问题吗？既然高考可以避开炎热7月，中考体育为何不能避开多雨的4月？”

腾讯新闻企鹅号网民“泽爸”：“不知谁制定广州体育中考在4月开始。制定这个时间根本没有考虑到4月清明期间，广州多雨天。”

抖音用户“mikely”：“教育局预定体育中考时间之后，当天不用找天气局要当天天气的报告的吗，我们以前只要有考试都会提前一天找天气局要天气预报报告的[灵机一动]”

2、关心考生的安全与健康

新浪微博网民“小猪小草莓”：“孩子不是单个家庭的孩子，是国家的未来，预报了有强对流天气也不能预防，没有任何应急预案，淋湿了引发的其他疾病，以后谁负责。”

新浪微博用户“娜娜小妹儿”：“又不是突发的暴雨 早就通知天气有强对流 没有做好对应工作学生受累 要真出了什么意外谁来负责”

新浪微博网民“琪宝宝510”：“多少孩子同学的关节都练坏了，这体育中考，订的标准不合理。老师为了成绩，不考虑孩子的身体情况。”

小红书网民“让一让”：“当时已经有学生在两百米冲刺了，却叫停了，第一圈就是在下大暴雨，为什么不早叫停呢？一点不励志，这么大的雨根本都不安全，应该为考生安全着想。最可笑的是，用别人的痛苦来告诉别人励志”

抖音网民“夜阑人静”：“安全起见，遇到这样的天气应该马上叫停。学生的人身安全要第一。”

3、暴雨是否对部分考生造成了不公平的影响。

新浪微博网民“即即海”：“#广州市教育局回应体育中考遇暴雨#一看就是没有好好锻炼，明明可以坚持的，这让前面几组跑过的怎么想啊，不公平吧，要重测就全部，自私！”

新浪微博网民“她们会相遇吧”：“记得高考前他们体育生有体育招生考试，全省一共考三天好像，中间有下雨天也都是正常考，感觉真的有点不公平”

抖音用户“阳光总在风雨后”：“肯定不公平啊！不同时间考的的人，不受影响！广州1分可以拉开几百人距离，体育分少了10分，拉开分分钟五六千人！而且，女孩子，万一大姨妈，少了不止10分，可能20分！对女的肯定最不公平！”

1、南方都市报

从广州市教育局的回应可以看到，考务组整体应对还是较为人性化的，既保留了其他项目的成绩，也征求了考生的意见，在取得考生一致意见后再作决定。这种对考生的尊重，应该肯定，也符合升学考试公平公正的要求。毕竟，体育考试带有竞技性，目的是通过竞速取得好成绩，因天气原因中断考试后，受影响考生肯定是不适合等雨势小了之后或下午再考的，因为考生的心理和体能状态都已经受到影响，没有处在一个正常的竞技状态。

但是，虽说突降暴雨对考务组而言是意外事件，但对考试的组织者却不一定是，这是由双方的权限决定的。组织者负责决策，考务组负责执行决策，对于决策者而言，把天气因素考虑在内是基本要求。

就像举办一场赛事，肯定要考虑极端天气对场地和运动员的影响。在体育比赛中，因恶劣天气推迟比赛时间屡见不鲜，比如最近的亚冠半决赛，就由于恶劣天气原因将比赛延期。所以，虽然暴雨在几点几分几秒下不可预测，但哪几天有最大的降雨是可以预计的，并不是说几个月前确定了考试时间，就非得在那天开考不可，其中完全应该有变通的预案。从这个角度而言，考试的组织者是应该总结反思，加强与气象部门沟通的。

特别是，长跑项目对天气的要求更高。雨势很小和雨势暂停对跑者的影响完全不同，身体沾水后，对摆臂的负担会更大，鞋子对脚的重量会更重，两个水平差不多的跑者在身体沾水和不沾水的情况下，完全可能跑出几秒甚至十几秒的差距。所以，最好还是选择天气晴朗、气温温差不大的情况下再统一考试。

这其中涉及一个思路的转变，要把体育中考当体育，而不是把它当考试。如果把它当作考试，那么自然是权威既定、不容更改的，如果把它当体育，就要考虑怎么尽最大努力让“运动员”在较好的身体状态下发挥出最佳的水平。与之相对，以应试思维对待体育，往往只考虑效率，而忽视了体育对人、对天气、对场地都是有要求的。

所以，这次由广州暴雨引发的体育中考风波，不仅涉及到今后如何更好安排时间，还包括教育部门应该怎么看待体育。